SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0739/2020-S4
Fecha: 12-Nov-2020
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante a través de su representante sin mandato, señaló como lesionados sus derechos a la libertad, a la vida, a la salud, a la petición, al debido proceso, a la defensa y a una justicia plural, pronta, oportuna, gratuita, transparente y sin dilaciones y a los principios de celeridad y legalidad; en virtud a que, la autoridad demandada de manera abusiva, por simple capricho pretendiendo que cumpla con trámites burocráticos, en dos oportunidades consecutivas, rechazó su solicitud de salida judicial para ser conducido al “Hospital de Clínicas” a efectos de poder realizarse exámenes médicos sobre su padecimiento de la enfermedad de diabetes; con el argumento de que, previamente debía acudir al médico del Centro Penitenciario, para que mediante un informe éste recomiende la atención de un especialista externo; siendo que, no se le puede condicionar una salida judicial, más aun tomando en cuenta que de por medio se encuentra su salud; incurriendo de esta manera, en una dilación indebida e innecesaria en perjuicio del referido derecho.
- acción de libertad
- acreditar documentalmente el tratamiento para lo cual es necesario la constatación del estado de salud a la cual estoy padeciendo
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- a)
- 1)
- denegó
- II.1.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- valorar la credibilidad de los certificados médicos
- Cuando se constate que el estado de salud del interno requiere de tratamiento especializado
- i)
- debiendo demostrar que su derecho a la vida, e integridad física, corren riesgo si no es atendido medicamente
- III.2. Análisis del caso concreto
- que debo acreditar documentalmente el tratamiento para lo cual es necesario la constatación del estado de salud a la cual estoy padeciendo
- CONFIRMAR