Juristeca
Juristeca País
    SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0824/2020-S4
    Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia

    SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0824/2020-S4

    Fecha: 15-Dic-2020

    III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO

    El accionante alega la vulneración de su derecho a la petición; toda vez que, por memoriales de 7 y 28 de febrero de 2020; solicitó a Roye Rueda Pardo, Director del INRA de Tarija, fotocopias simples y/o legalizadas de todos los antecedentes del expediente agrario 1763/2015, sin embargo, dichas solicitudes no merecieron respuesta pronta y oportuna alguna.

    • I.1.1. Hechos que motivan la acción
    • a)
    • concedió
    • II.1.
    • III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
    • III.1. Del contenido esencial del derecho a la petición y de los presupuestos para su tutela
    • En resumen, las autoridades vulneran el derecho de petición cuando: a) La respuesta no se pone en conocimiento del peticionario; b) Se presenta la negativa de recibirla o se obstaculiza su presentación; c) Habiéndose presentado la petición respetuosa, la autoridad no la responde dentro de un plazo razonable; y, d) La solicitud no es atendida de manera clara, precisa, completa y congruente con lo solicitado.
    • el núcleo esencial de este derecho radica en la obtención de una respuesta formal y pronta a lo que se tiene peticionado
    • III.2. Análisis en el caso concreto
    • CONFIRMAR

    Otros enlaces de interés:

    Jurisprudencia clasificada por bienes e inmuebles Jurisprudencia clasificada por contravención de las normas jurídicas Jurisprudencia clasificada por derechos de la unión europea Jurisprudencia clasificada por derechos fundamentales Jurisprudencia clasificada por materias del derecho Jurisprudencia clasificada por profesiones Jurisprudencia clasificada por sector agrario Jurisprudencia clasificada por sectores de la sociedad

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca