AUTO CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0010/2020-O
Fecha: 18-Feb-2020
I.1. Contenido de la queja
Por memorial de 17 de mayo de 2019, cursante de fs. 329 a 331 vta., Faridy Arnez Arze, Freddy Luna Colque y Ricardo Arellano Canedo, Fiscales de Materia, interpusieron queja por incumplimiento de la SCP 0260/2016-S1 de 29 de febrero, por considerar que este fallo constitucional señaló que era posible la ampliación de la etapa preparatoria y la prosecución de la investigación en virtud a los principios pro actione, iura novit curia y justicia material; pero, el Auto de Vista 148/2017 de 31 de julio, emitido por la Sala Penal Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba, estableció que era improcedente tal ampliación y continuidad de la causa porque existía una conminatoria de requerimiento conclusivo, contradiciendo los lineamientos ya sentados en la Sentencia Constitucional Plurinacional mencionada, incumpliendo lo determinado por esta respecto a la persecución de la investigación.
- queja por incumplimiento
- I.1. Contenido de la queja
- I.1.1. Petitorio
- concedió en parte
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional Plurinacional
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- para la etapa de ejecución de fallos, un mecanismo procesal idóneo para la denuncia por incumplimiento de decisiones emergentes de acciones tutelares, destinado a consolidar una real materialización y por ende un efectivo cumplimiento a sentencias constitucionales con calidad de cosa juzgada
- III.2. Análisis de la queja de incumplimiento
- 1)
- Fragmento 12
- CONFIRMAR