Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0035/2020-S2
Fecha: 17-Mar-2020
1)
Por su parte, Juan Mayta Miranda, investigador asignado al caso expuso: 1) Una relación de todas las suspensiones que hubieron para el señalamiento de declaración informativa, coincidiendo con lo manifestado por la Fiscal de Materia demandada, en que fueron tres ocasiones en las que se postergó por causas atribuibles a la ahora accionante; y, 2) Explicó además que el 25 de julio de 2019, intentó ejecutar la orden de aprehensión emitida por la autoridad fiscal, para lo cual solicitó cooperación de la parte víctima y se constituyó al lugar de trabajo de la peticionante de tutela, empero, no pudo hallarla por lo cual solo indagó cuándo podría encontrarla y se retiró del lugar.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- a)
- 1)
- denegó
- II.2
- orden de aprehensión
- se impugna una resolución judicial de medida cautelar que por ende, afecta al derecho a la libertad física o de locomoción, con carácter previo a interponer la acción de libertad, se debe apelar la misma
- no es
- Fragmento 12
- III.2 Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR