SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0035/2020-S4

El Juez de Sentencia Penal Primero del departamento de Santa Cruz, constituido en Juez de garantías, mediante Resolución 24 de 14 de agosto de 2019, cursante de fs. 53 a 55 vta., denegó la tutela; en base a los siguientes fundamentos: 1) Los señalamientos de audiencia de imputación y de aplicación de medidas cautelares, no tienen vinculación directa con el derecho a la libertad del accionante, ya que es precisamente en dicha audiencia donde recién se considerara las medidas cautelares solicitadas, no pudiendo considerarse dicho señalamiento como un acto procesal que vaya a operar de manera directa contra la libertad del accionante; y, 2) La “SCP 145/2015”, señala que los actos lesivos reclamados deben necesariamente estar vinculados con la libertad y que operen como causa directa de la restricción; así razonó también el Tribunal Constitucional Plurinacional, en la SCP 1267/2015 de 13 de noviembre, en un caso análogo; no siendo el planteamiento expuesto en la presente acción tutelar, atendible en virtud a los lineamientos expuestos.