SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0035/2020-S4
Fecha: 12-Mar-2020
I.1.1. Hechos que motivan la acción
Dentro del proceso penal seguido a instancia del Ministerio Público, a denuncia de Evelin Flores Coca contra Marcelino Ortuño Cadima y su persona, por la presunta comisión del delito de violencia psicológica y otros, se presentó imputación formal el 2 de abril de 2018, que fue impugnado ante la inobservancia de requisitos formales a través de un incidente de nulidad que mereció la emisión del Auto Interlocutorio de 10 de junio de “2016” –siendo lo correcto 2018–; habiendo sido recurrido en apelación el 2 de enero de 2019, y que a la fecha se encuentra pendiente de resolución ante el Tribunal de alzada; no obstante a ello, la autoridad demandada sin tomar en cuenta el efecto suspensivo del recurso conforme prevé el art. 396 del Código de Procedimiento Penal (CPP), señaló audiencia de medidas cautelares para el 2 de julio de 2019, encontrándose en riesgo su libertad ante la posibilidad de que se disponga su detención preventiva.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.3. Petitorio
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- a)
- denegó
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional Plurinacional
- II.1.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- proteger a los ciudadanos de posibles abusos de las autoridades, que se originen en actuaciones u omisiones procesales o en decisiones que dichas autoridades adopten y de las cuales emerja la lesión a sus derechos y garantías, como elementos del debido proceso
- indebido procesamiento
- III.2. Análisis del caso concreto
- Fragmento 14
- CONFIRMAR