SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0054/2020-S1

La Sala Constitucional Segunda del departamento de Santa Cruz, mediante Resolución 14/2019 de 26 de agosto, cursante de fs. 20 vta. a 22 vta., denegó la tutela impetrada, con los siguientes fundamentos: a) La acción de libertad no es una acción supletoria de la vía ordinaria, tampoco revisa cuestiones ordinarias simples que pueden ser resueltas en esa jurisdicción, como es el pago de asistencia familiar y  notificaciones, pero de ninguna manera puede activarse esta demanda tutelar entre tanto existan los mecanismos procesales para tutelar el derecho; b) Si no se encuentra restringido el derecho a la libertad de locomoción no es posible tutelar por la vía de acción de libertad el derecho al debido proceso, como lo manifestó el impetrante de tutela que no tramitó legalmente el proceso familiar causándole vulneración a su derecho a la defensa que es una vertiente del derecho al debido proceso; y, c) No es posible pretender la nulidad de obrados hasta el vicio más antiguo por esta vía, dentro de un proceso ordinario que es incidentable, impugnable y recurrible; entendiéndose además que, se encuentra en libertad y que canceló la asistencia familiar.