SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0120/2020-S1
Fecha: 22-Jul-2020
I.2.1
El abogado del accionante ratificó en su integridad respecto a la acción planteada, señalando además, que varias audiencias de juicio fueron suspendidas de manera dilatoria a causa de la falta de notificación a las partes, entre ellas la audiencia del 15 de mayo de 2019, que no se llevó a cabo debido a la Circular “93/2019”, la cual refería que los vocales y jueces en materia penal y de la niñez y adolescencia del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, estaban convocados para unificar criterios a nivel nacional sobre la implementación y aplicación de las modificaciones contenidas en la Ley de Abreviación Procesal Penal y Fortalecimiento de la Lucha Integral Contra La Violencia a Niñas, Niños Adolescentes y Mujeres, -Ley 1173 de 3 de mayo de 2019-.
- acción de libertad
- I.1.1
- I.2.1
- a)
- denegó
- I.3. Trámite Procesal en el Tribunal Constitucional Plurinacional
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- i)
- III.1. La fuerza vinculante del precedente constitucional con relación al estándar jurisprudencial más alto
- El art. 2.II.2 del CPCo
- principio de no formalismo
- del entendimiento más favorable para el acceso a la justicia constitucional
- Fragmento 13
- SCP 0217/2014 de 5 de febrero
- En ese entendido, bajo una interpretación literal de dichas normas, pero también atendiendo a una interpretación teleológica de las mismas, debe señalarse que la garantía del debido proceso en materia penal es tutelable por la acción de libertad, aún no exista una vinculación directa con el derecho a la libertad física o personal, siendo suficiente la existencia de una relación indirecta con dicho derecho ante la amenaza de privación de libertad que el proceso penal supone
- 1)
- restringido
- tiene el deber de tramitarla con la mayor celeridad posible, o cuando menos, dentro de los plazos razonables, pues de no hacerlo podría provocar una restricción indebida del citado derecho
- subreglas para la tramitación de los incidentes y excepciones durante la fase de preparación del juicio oral o en el propio juicio oral
- Fragmento 20
- resulta aquél que acoja el estándar más alto de protección del derecho fundamental o garantía constitucional invocada
- Otras consideraciones.
- CONFIRMAR
- 2º
- MAGISTRADA
- vida está en peligro.
- corpus traslativo o de pronto despacho