SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0153/2020-S2
Fecha: 16-Jul-2020
III.2. Análisis del caso concreto
Dentro la presente acción de amparo constitucional, la impetrante de tutela denuncia la vulneración de su derecho al trabajo y estabilidad laboral; por parte de la empresa ASTRIX S.A., ya que fue despedida de su fuente laboral de forma ilegal, sin justificativo alguno, ni proceso administrativo interno instaurado en su contra, omitiendo considerar que cuenta con un contrato indefinido de trabajo desde abril de 2015, por lo que acudió ante la Jefatura Departamental del Trabajo de Cochabamba que emitió la Conminatoria MTEPS-JDT CO-047/19 ordenando su reincorporación, empero pese a su legal citación a la entidad empleadora, la misma fue incumplida.
Conforme los antecedentes del caso, se evidencia que la accionante trabajó en dicha empresa, desde el 4 de abril de 2015 hasta el 1 de febrero de 2019, fecha en la que fue desvinculada de su fuente laboral sin que exista proceso administrativo interno en su contra -así también lo refrendó el Responsable de RR.HH. de la empresa ASTRIX S.A., ante esa situación, Sandra Ana Antezana Quiroz, presentó denuncia en la Jefatura Departamental de Trabajo de Cochabamba instancia que recibido el Informe del Inspector del Trabajo y las declaraciones de las partes en audiencia de reincorporación, emitió la Conminatoria MTEPS-JDT CO-047/19, disponiendo en su parte resolutiva que el empleador reincorpore a su fuente laboral a la trabajadora, hoy accionante, disposición incumplida pese a su legal notificación. En tal circunstancia y ante el incumplimiento de la Conminatoria de Reincorporación dispuesta por la Jefatura Departamental de Trabajo, la impetrante de tutela acudió a esta instancia constitucional, a fin de que se restablezcan sus derechos conculcados.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- a)
- 1)
- I.2.3. Intervención de la Jefatura Departamental de Trabajo
- concedió
- I
- II.1.
- II.2.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Contextualización de línea de la acción de amparo constitucional ante incumplimiento de las conminatorias de reincorporación. Jurisprudencia reiterada
- de ahí que para concederse una tutela constitucional debe analizarse en cada caso la pertinencia de la conminatoria,
- III.2. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR