SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0236/2020-S4
Fecha: 23-Jul-2020
Fragmento 17
Identificada la problemática y de la revisión de los antecedentes, se tiene que dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público contra Ronald Aruni Ali –hoy accionante–, por la presunta comisión del delito de violencia familiar o doméstica; la Jueza de Instrucción Penal Segunda del departamento de Cochabamba ahora demandada, mediante Auto Interlocutorio de 13 de octubre de 2019, dispuso la detención preventiva del ahora impetrante de tutela; determinación que en la misma audiencia y de manera oral fue objeto de apelación incidental conforme al art. 251 del CPP, por lo que, dicha autoridad ordenó al Secretario elabore el acta de audiencia dentro del plazo establecido por ley y en el mismo término la parte apelante provea las fotocopias necesarias a efectos de su remisión ante el Tribunal de alzada (Conclusión II.1); mismo que fue efectivizado el 17 del mismo mes y año, pues la autoridad hoy demandada envió los antecedentes de la apelación incidental interpuesta, ante el Presidente y Vocales de la Sala Penal Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba; siendo recepcionado en dicha Sala a las 16:03 del mismo día (Conclusión II.2); finalmente por nota de atención de la misma fecha, la Jueza ahora demandada, envió el cuaderno de control jurisdiccional del caso atendido en turno, al Juzgado de Instrucción Anticorrupción y Violencia Hacia la Mujer de Turno del Departamento de Cochabamba, (Conclusión II.3).
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- i)
- concedió
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional Plurinacional
- II.1.
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- '…el Código de Procedimiento Penal, dentro del sistema de recursos que dispensa a las partes, prevé el de apelación contra las resoluciones que dispongan, modifiquen o rechacen las medidas cautelares, que se muestra como un recurso sumario, pronto y efectivo, dado que conforme lo establece el art. 251 del CPP, una vez interpuesto este recurso, las actuaciones pertinentes deben ser remitidas ante la Corte Superior del Distrito (ahora Tribunal Departamental) en el término de veinticuatro horas, debiendo el tribunal de apelación resolver el recurso, sin más trámite y en audiencia, dentro de los tres días siguientes de recibidas las actuaciones'
- Cuando el recurso de apelación incidental, hubiere sido planteado
- III.2. Jurisprudencia reiterada. Sobre la acción de libertad innovativa
- En ese contexto argumentativo, la acción de libertad -innovativa- permite al agraviado o víctima de la vulneración acudir a la instancia constitucional pidiendo su intervención con el propósito fundamental de evitar que, en lo sucesivo, se reiteren ese tipo de conductas por ser reñidas con el orden constitucional
- propósito fundamental de la acción de libertad innovativa, tiene la misión fundamental de evitar que en el futuro se repitan y reproduzcan los actos contrarios a la eficacia y vigencia de los derechos a la vida, la libertad física y de locomoción.
- Fragmento 17
- veinticuatro horas,
- CONFIRMAR