SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0243/2020-S3

Dentro del proceso penal seguido en su contra por el Ministerio Público a denuncia de Tito Ortiz Calle, por la presunta comisión del delito de asesinato, el 8 de noviembre de 2019 se llevó a cabo la audiencia de consideración de su solicitud de cesación de la detención preventiva, en la cual el Juez de Instrucción Penal Cuarto del departamento de Oruro -hoy accionado- rechazó la misma con argumentos que denotan un procesamiento ilegal y arbitrario; motivo por el cual, interpuso oralmente recurso de apelación incidental contra esta determinación judicial y la remisión de los antecedentes de la apelación ante el Tribunal de alzada dentro el plazo de veinticuatro horas conforme manda el art. 251 del Código de Procedimiento Penal (CPP). Sin embargo, pese a la exigencia de su abogado del cumplimiento de dicha norma legal, “…a la fecha” -entiéndase 14 de noviembre-, no se verificó dicha actuación, encontrándose los antecedentes en despacho judicial con la justificación intrascendente de “un nuevo señalamiento de audiencia que la considero arbitraria conforme la prueba glosada…” (sic).