SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0286/2020-S4
Fecha: 27-Jul-2020
II.2.
II.2. Ante la solicitud precedente, Nils Choqueticlla Callahuara, Juez de Instrucción Penal Sexto del departamento de Oruro –autoridad demandada–, emitió decreto en la misma fecha, señalando lo siguiente: “estese a la revisión de antecedentes en apelación incidental interpuesta por el impetrante. Si bien las medidas cautelares tienen el carácter de modificables, y por ende, la solicitud de cesación a la detención preventiva puede ser presentada cuantas veces el imputado considere pertinente, ello no implica que sea posible activar dos vías en forma simultanea (apelación – cesación a la detención preventiva) para efectuar sus reclamos, lo que daría lugar a la emisión de varias resoluciones reclamadas a la misma problemática, que obviamente provocaría un problema jurídico a tiempo de su cumplimiento” (sic) (fs. 14).
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- a)
- denegó
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional Plurinacional
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- como se señaló, una vez activada la vía de impugnación ante el tribunal de alzada, deberá continuarse hasta obtener una resolución final, de otro modo, se estaría movilizando inútilmente todo el aparato judicial.
- al órgano jurisdiccional no le cabe la posibilidad de atender una nueva petición de cesación a la detención preventiva, cuando la primera aún no fue resuelta, porque significaría restarle competencia a la instancia revisora.
- y, si en ese ínterin el imputado presenta una nueva solicitud de cesación de la detención preventiva ante el Juez a quo, con argumentos que puedan contraponerse a la resolución anterior, éste se encontrará imposibilitado de resolverla, pues de hacerlo se daría un trámite paralelo a dos solicitudes impetradas por una misma persona y que persiguen un mismo fin; en ese sentido, se generarían disfunciones procesales innecesarias
- III.2. La acción de libertad traslativa o de pronto despacho
- se busca acelerar los trámites judiciales o administrativos cuando existen dilaciones indebidas, para resolver la situación jurídica de la persona que se encuentra privada de libertad
- III.3. Análisis del caso concreto
- III.3.1. Otras consideraciones
- CONFIRMAR