SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0346/2020-S4

El Juez de Sentencia Penal Cuarto del departamento de Chuquisaca, constituido en Juez de garantías, mediante la Resolución 006/2019 de 4 de diciembre, cursante de fs. 102 a 104, denegó la tutela solicitada; sin embargo, en consideración a que el accionante alegó su situación de vulnerabilidad al ser de la tercera edad, ordenó la remisión ante la autoridad competente de turno, para que resuelva la situación jurídica del impetrante de tutela, con los siguientes  fundamentos: 1) De la revisión de los antecedentes procesales, se evidencia que lo indicado por la autoridad demandada resulta cierto, ya que efectivamente la solicitud de desarraigo, recién ingresó a su despacho el 29 de noviembre de 2019, debiendo tomarse en cuenta que el Juez demandado se encontraba declarado en comisión desde el 27 hasta el 30 del mes y año mencionados, por lo que recién tuvo conocimiento de dicha solicitud el 2 de diciembre de ese año, contando con veinticuatro horas para emitir decreto y cinco días en caso de que fuese un auto; sin embargo, a partir del 3 de diciembre de 2019, se dispuso la vacación judicial colectiva, por lo que los plazos judiciales quedaron suspendidos; 2) Bajo los antecedentes mencionados, se establece que el Juez demandado no incumplió los plazos procesales para resolver un actuado vinculado a la libertad del accionante, máxime si no tenía la obligación de remitir el expediente ante el Juez de turno de Trabajo, al no estar privado de libertad; y, 3) En cuanto a la Secretaria del Juzgado, no existen elementos objetivos que demuestren que interfirió o que hubiera realizado algún acto vulnerador de los derechos del accionante.