Fragmento 5
Si bien no se cuestiona la analogía de la SCP 1905/2013 al caso analizado (Fundamento Jurídico III.6.1. Control de constitucionalidad recurriendo a la hermenéutica analógica como método de interpretación), concluyendo que el precedente constitucional establecido por la citada Sentencia Constitucional Plurinacional era aplicable al caso concreto, considero que también se debió complementar el análisis jurídico con un pronunciamiento propio del por qué se determinó declarar la inconstitucionalidad del art. 41.IV del DS 2174 y de la frase “…depósito bancario o boleta de garantía bancaria que garantice el importe de la sanción impuesta en la Resolución impugnada…” del parágrafo VII de la misma norma.