SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0262/2020-S1
Fecha: 05-Ago-2020
I.1.1
Dentro del proceso penal que se siguió en su contra por la presunta comisión del delito de estafa con agravación de victimas múltiples, falsificación de documento privado y uso de instrumento falsificado, en audiencia de apelación incidental, Victoriano Morón Cuellar -ahora demandado-, mediante Auto de Vista de 15 de noviembre de 2019, declaró procedente la referida apelación; en consecuencia, se concedió la cesación a la detención preventiva bajo medidas sustitutivas de carácter personal; sin embargo, de manera arbitraria e ilegal, mediante Auto de Vista 225 de 18 de igual mes y año, dejó sin efecto el mencionado Auto de Vista de 15 de noviembre de 2019; consiguientemente, señaló audiencia para considerar nuevamente el recurso de apelación incidental; asimismo, mantuvo la medida cautelar de detención preventiva; por lo que, considera que se vulneró sus derechos a la libertad, al debido proceso y a la “seguridad jurídica”.
- acción de libertad
- I.1.1
- Fragmento 3
- 1)
- concedió en parte
- II.2.
- II.3.
- III.
- III.1. La fundamentación y motivación de las resoluciones y el principio de congruencia como elementos de la garantía del debido proceso
- Fragmento 10
- arbitrariedad puede estar expresada en una decisión: 1) Sin motivación, cuando la resolución no da razones que la sustenten; 2) Con motivación arbitraria, cuando se basa en fundamentos y consideraciones meramente retóricas o deviene de la valoración arbitraria, irrazonable de la prueba, o en su caso, de la omisión en la valoración de la prueba aportada en el proceso; 3) Con motivación insuficiente, cuando no se da razones de la omisión de pronunciamiento sobre los planteamientos de las partes; y, 4) Por la falta de coherencia del fallo, se da: 4.i) En su dimensión interna, cuando no existe relación entre las premisas -normativa y fáctica- y la conclusión -por tanto-
- SCP 0014/2018-S2 de 28 de febrero
- relevancia constitucional
- III.2. La exigencia de fundamentación y motivación de las resoluciones judiciales que resuelven medidas cautelares: Las resoluciones de los tribunales de apelación y la interpretación del art. 398 del CPP
- SCP 0014/2018-S2
- fundamentación suficiente
- SC 0782/2005-R de 13 de julio
- III.3. Principio de unidad de actuación del Ministerio Público.
- para la asignación de otro
- III.4. Sobre la nulidad de los actos procesales
- defecto absoluto el quebrantamiento de la forma está vinculado a la protección de un derecho o garantía constitucional
- Fragmento 22
- a)
- CONFIRMAR
- MAGISTRADA
- el contenido esencial del derecho a una resolución fundamentada y motivada
- c)