Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0267/2020-S1
Fecha: 05-Ago-2020
a)
El accionante a través de su represente sin mandato y su abogado ratificó la acción de libertad y ampliando la misma manifestó que: a) La privación de libertad en un centro médico público o privado sustentada en la falta de pago de la prestación del servicio, constituye la vulneración del derecho a la libertad, bajo responsabilidad del Director; b) Asimismo, el cobro por la atención médica debe deducirse por la vía legal correspondiente, de ninguna manera emplear la privación de libertad; c) Finalmente no se puede emplear la privación de libertad como medio para exigir el pago de alguna deuda; y, d) Aclaro que el impetrante de tutela está con alta médica desde el 26 de noviembre de 2019.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- i)
- concedió
- TCP-SP-003/2020 de 18 de marzo
- II.1.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Sobre la procedencia de la acción de libertad respecto a pacientes retenidos en los centros hospitalarios públicos y privados
- indicando que tanto los centros hospitalarios públicos como privados, lesionan el derecho a la libertad individual y de locomoción de los pacientes retenidos indebidamente en sus instalaciones, cuando existe alta médica o se nieguen a darle la misma, con el argumento de falta de pago de la deuda por cuentas de tratamiento médico e internación; señalando que en ambos casos, corresponde conceder la tutela que brinda el art. 125 de la CPE.
- el derecho a la libertad es inviolable, que no corresponde imponer una sanción privativa de libertad por deudas y obligaciones patrimoniales, y que los hospitales o clínicas, para el cobro de las deudas emergentes de internación y honorarios médicos, tienen las vías procesales pertinentes; por lo que, la privación de libertad del paciente resulta una medida de hecho; asimismo, esta Sentencia Constitucional Plurinacional, señaló que es suficiente que la acción de libertad sea dirigida únicamente contra el director del centro hospitalario.
- la SCP 2007/2013 de 13 de noviembre[6] amplió la tutela de la acción de libertad a los supuestos en los que en los hospitales públicos o privados, se retiene el cuerpo de la persona fallecida
- III.2. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR
- MAGISTRADA