SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0429/2020-S4
Fecha: 09-Sep-2020
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
Los accionantes por sí y por sus representados, alegan la vulneración a sus derechos a la libertad, al trabajo y al debido proceso, toda vez que el fiscal demandado incurrió en actos ilegales al admitir una denuncia penal en su contra, pese a la existencia de otra por delitos similares; no obstante, tampoco verifico si el poder presentado –que también fue usado en el primer proceso– era suficiente para interponer una nueva acción penal; asimismo, procedió a realizar una clasificación inusual y discriminatoria situándolos en dos niveles de figuras delictivas en virtud al género y oficio; proceso de investigación que viene siendo forzado, ya que sin la existencia de previo informe policial, la autoridad fiscal demandada se auto instruyó a requerir la complementación de diligencias, arbitrariedades que denotan que vienen siendo objeto de procesamiento indebido, encontrándose en peligro su libertad.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- denegó
- II.1.
- II.3.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Acción de libertad como mecanismo de tutela de derechos ante un procesamiento ilegal e indebido
- proteger a los ciudadanos de posibles abusos de las autoridades, que se originen en actuaciones u omisiones procesales o en decisiones que dichas autoridades adopten y de las cuales emerja la lesión a sus derechos y garantías, como elementos del debido proceso
- Fragmento 12
- Fragmento 13
- III.2. Análisis del caso concreto
- i)
- CONFIRMAR