SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0470/2020-S1

La parte peticionante de tutela ratificó íntegramente su demanda y ampliándola, refirió que: a) Cursa un acuerdo transaccional de asistencia familiar, sin reconocimiento de firmas, el cual fue admitido en la demanda principal, sin que el accionante haya tenido la posibilidad de oponerse a dicho acuerdo transaccional; en razón que, no fue de su conocimiento, más al contrario dicho documento ya fue homologado por “Resolución 135/2015”; y, a raíz de ello la jueza de la causa emitió un mandamiento de apremio en su contra; mismo que, se hizo efectivo el 3 de diciembre de 2019, a horas 20:00, un día antes del inicio de la vacación judicial -4 de mismo mes y año-; y, no se remitió el expediente al Juzgado de turno, dejándolo en completo estado de indefensión, vulnerando su derecho a la defensa; y, b) Desde el 3 de similar mes y año, hasta hoy -se entiende a la realización de la audiencia de la acción de libertad- se encuentra detenido en el Centro Penitenciario San Pedro de La Paz, siendo uno de los penales de mayor peligrosidad, donde fue agredido con arma blanca; por lo que, su vida corrió peligro; en ese sentido, el gobernador dispuso su traslado a otro lugar; asimismo, refirió que su detención deviene de una asistencia familiar y no de un delito común.