SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0492/2020-S4
Fecha: 22-Sep-2020
concedió
La Sala Constitucional Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Tarija, por Resolución 98/2019 de 19 de noviembre, cursante de fs. 148 a 153 vta., concedió la tutela solicitada; disponiendo dar cumplimiento en el plazo de veinticuatro horas a la Conminatoria MTEPS-JDTT-RPT-077/2019 de 23 de octubre, con costas a calcularse en ejecución de Sentencia; ello con base en los siguientes fundamentos: i) De acuerdo a la jurisprudencia constitucional, se tiene que las conminatorias de reincorporación emitidas por las Jefaturas Departamentales de Trabajo son de cumplimiento obligatorio y que si bien la parte tiene la posibilidad de impugnar dicha determinación; empero, ello no impide que el trabajador acuda a la vía constitucional ante el incumplimiento de la conminatoria de reincorporación; ii) Conforme a la jurisprudencia constitucional, no le corresponde a esta instancia ingresar a analizar si el despido fue justificado o no; y, iii) Respecto a lo manifestado por el demandado, con relación a que se encuentra impedido de poder pronunciar Memorándum de Reincorporación al no haberse cumplido con el procedimiento regular de contratación, este Tribunal considera que es responsabilidad absoluta de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Abierta “Catedral Tarija” Ltda., el asegurar que los mecanismos de contratación de una persona sean realizados de acuerdo a su normativa, la negligencia e incumplimiento de las responsabilidades de la Cooperativa al no haber considerado los procedimientos regulares en la contratación de personal, no puede recaer en la trabajadora, pues era obligación de la mencionada entidad reincorporar a la accionante emitiendo el Memorándum de Reincorporación y así dar cumplimiento a la Conminatoria pronunciada por la Jefatura Departamental de Trabajo de Tarija, determinación que como se pudo evidenciar en audiencia pública no fue acatada.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- I.2.1. Ratificación de la acción
- 1)
- concedió
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Jurisprudencia reiterada. Reconducción de línea sobre la identificación del estándar más alto, respecto al cumplimiento obligatorio de las conminatorias de reincorporación laboral
- Fragmento 13
- III.2. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR