AUTO CONSTITUCIONAL 0052/2021-RCA

Por memorial presentado el 18 de enero de 2021, cursante de fs. 120 a 128 vta., la accionante manifiesta que dentro del proceso de nulidad de acta de reconocimiento que sigue contra Rilma Rocha Alvarado, por Sentencia de 12 de marzo de 2008 se declaró probada la demanda de impugnación de paternidad, la misma que fue confirmada por Auto de Vista de 14 de noviembre de 2010, que en casación mereció el Auto Supremo 802/2015 de 15 de septiembre, que determinó anular obrados hasta fs. 403 y en consecuencia el citado Auto de Vista, disponiendo la emisión de uno nuevo; ante lo cual, el Juzgado Público de Familia Quinto del departamento de Cochabamba, con una interpretación sesgada, inadecuada e indigna pronunció la Sentencia de 9 de marzo de 2017, por la que declaró improbada la demanda, favoreciendo de esa manera a la nombrada, pues no valoró todos los medios de prueba presentados, causándole agravios, siendo que existe documentos que evidencian el fraude a la ley, dolo y error en el documento fraguado con la que se usa una identidad falsa, misma que en apelación fue confirmada por Auto de Vista de 15 de marzo de 2019.

No obstante dicha determinación fue objeto de recurso de casación pronunciándose en última instancia el Auto Supremo 60/2020 de 21 de enero, el cual aplicando una interpretación inadecuada e incurriendo en la omisión de subsanar el vacío legal de la falta de prueba pericial, consintió el ilegal reconocimiento, fallo que le fue notificado de manera ilegal el 11 de marzo de 2020, a horas 18:10, fuera de horario laboral.