SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0010/2021-s3
Fecha: 10-Feb-2021
III.2. Análisis del caso concreto
El accionante alega que dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público en su contra por la presunta comisión del delito de lesiones graves y leves, se sometió a procedimiento abreviado, emitiéndose al efecto la Sentencia de 26 de noviembre de 2019 por la que fue condenado a una pena privativa de libertad de tres años; por ello, una vez emitido ese fallo, en la misma audiencia, de conformidad al art. 366 del CPP, solicitó la aplicación del beneficio de suspensión condicional de la pena; empero, la autoridad ahora accionada incorrectamente le respondió indicando que para considerar su petición previamente tendría que ejecutoriarse dicha sentencia, cuando el citado artículo no establece ese requisito.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- 7 numeral 1
- a
- I.2.2. Informe de la autoridad accionada
- concedió
- II.1.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. La acción de libertad y los alcances de protección respecto al procesamiento ilegal o indebido
- deben estar vinculados con la libertad por operar como causa directa para su restricción o supresión
- III.2. Análisis del caso concreto
- i)
- REVOCAR