SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0045/2021-S2

De los antecedentes que cursan en obrados, se tiene que el 17 de junio de 2020, el peticionante de tutela solicitó al Juez demandado programe audiencia de cesación de la detención preventiva (Conclusión II.1); a través de memorial de idéntica fecha, el aludido pidió a las Fiscales de Materia codemandadas copia de los videos y audios de la inspección y reconstrucción de los hechos, de la Clínica UCEBOL y de la Clínica Figueroa S.R.L. de Santa Cruz; de igual forma, a las mismas presentó memoriales el 17, 18 y 23 del citado mes y año; habiendo sido atendidos por las Fiscales de Materia codemandadas, el 19 de igual mes y año, los dos primeros y último el 24 del referido mes y año, que fueron notificados al abogado del accionante el 29 de similar mes y año (Conclusión II.2); por medio de escrito de 23 del citado mes y año, el impetrante de tutela exigió al aludido Juez, audiencia de la antedicha cesación e hizo conocer la falta del pronunciamiento fiscal (Conclusión II.3).