SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0098/2021-S2

El accionante a través de su representante, ratificó los argumentos expresados en su memorial de acción de libertad, puntualizando manifestó que; en la audiencia de 3 de junio de 2020, se dispuso la devolución del expediente al juzgado de origen, señalando que “…el día de ayer viernes tenían una audiencia programada en Quillacollo en el Juzgado Cautelar N° 8, pero el mismo no se habrían llevado debido a que no había sido devuelto el legajo procesal…” (sic); desde el 4 de marzo de igual año, se encuentra detenido, y “…si bien es cierto que por la circunstancia de la cuarentena no es atribuible al órgano judicial y el tiempo que se ha generado por la emergencia sanitaria, sin embargo, a puertas de encontrarnos nuevamente a una nueva situación de cuarentena esa detención se encuentra latente y le genera un perjuicio para que no pueda acceder a solicitar la cesación a la detención preventiva…” (sic); añadiendo además que “…todos los días habría estado en Secretaría de la Sala Penal Tercera pidiendo se remita el proceso a los efectos de la solicitud de cesación que alega haberse suspendido el día de ayer a las 09:00 de la mañana y en respuesta había recibido de la Secretaria que máximo el legajo iba hacer devuelto al juzgado de origen hasta el día jueves por la tarde…” (sic); reiterando se conceda la tutela planteada.