Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0152/2021-S2
Fecha: 20-May-2021
II.2.
II.2. Mediante proveído de 30 de abril de 2020, el Juez de Instrucción Penal Primero de la Capital del departamento de Pando, señaló que la solicitud de rechazo al requerimiento de ampliación de plazo de detención preventiva presentado por el Ministerio Público se tendrá presente en audiencia. Aclarando la imposibilidad del señalamiento de la misma, en atención a la suspensión de actividades jurisdiccionales por la cuarentena rígida por el COVID-19 y la vigencia de la Circular TSJ-11/2020 de 17 de abril del Tribunal Supremo de Justicia (fs. 13).
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.3. Petitorio
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- a)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Fragmento 11
- III.1. Del debido proceso y su vinculación con el derecho a la libertad. Jurisprudencia reiterada
- exigencia de vinculación entre el derecho a la libertad y el debido proceso
- en consecuencia, tratándose de la procedencia de la acción de libertad en relación al debido proceso, debe entenderse que la inobservancia a éste -debido proceso-, ha sido la causal principal para la afectación del bien jurídico libertad; pues, de lo contrario, si los actos emergentes del procesamiento no ponen en riesgo la libertad y no ocasionan su restricción, no podrán ser evaluados y considerados a través de la acción de libertad, correspondiendo su tratamiento, una vez agotados todos los medios intra procesales, a la acción de amparo constitucional, como medio de defensa idóneo en el jurisdicción constitucional para reparar y subsanar los defectos procesales en que pudieran haber incurrido tanto servidores públicos como personas particulares
- III.2. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR