SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0213/2021-S2

La impetrante de tutela a través de su abogado, ratificó el contenido de su memorial de acción de amparo constitucional interpuesta y en uso de su derecho a la réplica manifestó lo siguiente: 1) Existen varias Sentencias Constitucionales Plurinacionales que establecen la abstracción del principio de subsidiariedad, cuando los accionantes no tuvieron la oportunidad de ser escuchados; como ocurrió en el presente caso, pues, los funcionarios del Ministerio de Trabajo, Empleo y Previsión Social, no atendieron su denuncia; por lo que, tuvo que recurrir al principio de inmediatez; 2) No puede considerarse provisorio un trabajo que fue ejercido de manera continua por tres años; debido a que, no es posible mantener a un trabajador en esa condición por dicho tiempo; además, el Estatuto del Funcionario Público -Ley 2027 de 27 de octubre de 1999- no establece que estos servidores no tengan derecho a la inamovilidad, sino, únicamente la imposibilidad de acceder a la carrera administrativa; y, 3) Si bien la ley prevé la inamovilidad laboral para trabajadores que tengan bajo su dependencia a una persona con discapacidad menor de dieciocho años, en su caso, su hija tiene una discapacidad permanente.