SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0277/2021-S2

El accionante a través de sus abogados, ratificó in extenso los argumentos contenidos en la demanda tutelar; añadiendo que: a) Los Jueces del Tribunal de Sentencia Penal Séptimo del departamento de Santa Cruz, ahora demandados, intentaron sorprenderlos con la emisión de un auto sobre el cual no tuvieron conocimiento; b) El auto que supuestamente fue emitido homologando la amnistía, no cuenta con la firma respetiva de los dos Jueces que conforman el señalado Tribunal de Sentencia, aspecto que impediría la emisión del mandamiento de libertad por incumplimiento de las formalidades; c) El decreto emitido -que tampoco tuvieron conocimiento- observa la presentación del carnet de identidad con relación a los datos del domicilio real y estado civil, los cuales no estarían actualizados, sin embargo, dichas observaciones son cuestiones de mero trámite; y, d) Se encuentra con un estado delicado de salud debido a problemas respiratorios generado por la complicación de sus pulmones que pueden ser corroboradas a través de su radiografía.