AUTO AGROAMBIENTAL PLURINACIONAL S1ª Nº 138/2023

I.1. Argumentos de la resolución recurrida ahora en casación

A través de la Sentencia N° 009/2023 de 29 de septiembre de 2023, cursante de fs. 487 a 494 vta. de obrados, se declaró probada en parte la demanda de Reivindicación de fs. 25 a 29, disponiendo que la demandada restituya al demandante la superficie de 283.01 m2, con los siguientes argumentos:

Que, el actor adjuntó como prueba el testimonio de propiedad de compro venta de un lote de terreno denominado “Ckonthu 2”, transferencia realizada el 21 de octubre de 2020, estableciéndose de forma contundente que el actor tiene el derecho propietario sobre el predio en cuestión.

Asimismo, de acuerdo a la Certificación de la Junta vecinal Urinzaya, se establece que se desarrolla actividad agrícola en el predio que actualmente pertenece al actor.

Por otro lado, se estableció la existencia de un muro en la colindancia oeste del predio, mismo que de acuerdo a la confesión de la propia demandada se habría construido el 2006, y del informe técnico emitido para el caso en particular, se identificó una afectación de 283.01 m2 sobre la propiedad del demandante.