AUTO AGROAMBIENTAL PLURINACIONAL S1ª N° 104/2023
Tribunal Agroambiental Bolivia

AUTO AGROAMBIENTAL PLURINACIONAL S1ª N° 104/2023

Fecha: 22-Sep-2023

Trámite Procesal: Actos procesales relevantes.

II.4. Actos procesales relevantes.

II.4.1. Cursa a fs. 36 a 39 vta. de obrados, demanda de Reivindicación, Desocupación y Entrega del Bien Inmueble, interpuesta por Placido Mercado Salvatierra, correspondiente al predio “La Envidia I 007”.

II.4.2. Consta Auto de Admisión a fs. 49 de obrados, mediante el cual se admite la demanda de Reivindicación, Desocupación y Entrega del Bien Inmueble, interpuesta por Placido Mercado Salvatierra contra Elizabeth, Nancy, Leny, Nelly, Leticia todas ellas Mercado Daza y José Edwin Paredes Suárez.

II.4.3. Cursa memorial de interposición de excepción de conciliación y contestación negativa de la demanda sobre Reivindicación, Desocupación y Entrega del Bien Inmueble, de fs. 90 a 93 de obrados, por parte de Elizabeth, Nancy, Leny, Nelly, Leticia todas ellas Mercado Daza y José Edwin Paredes Suárez.

II.4.4. Acta de Audiencia Pública cursante de fs. 149 a 157 vta., donde se resuelve la excepción de conciliación interpuesta por Elizabeth, Nancy, Leny, Nelly, Leticia todas ellas Mercado Daza y José Edwin Paredes Suárez, la cual fue declarada improbada.

II.4.5. Acta de Audiencia Pública cursante de fs. 178 a 181 vta. en la cual se señala el objeto de la prueba.

II.4.6. Acta de Audiencia Pública cursante de fs. 192 a 197 vta. donde se verifica la declaración testifical de Hernán Alvarado Herrera y la confesión provocada del demandante Placido Mercado Salvatierra.

II.4.7. Acta de Audiencia Pública de 07 de octubre de 2021 cursante de fs. 204 a 212 vta., donde se evidencia nuevamente la declaración testifical de Hernán Alvarado Herrera, la confesión provocada del demandante Placido Mercado Salvatierra y la inspección judicial del predio en litigio, que señala en lo pertinente: “Alrededor de la propiedad se observa un alambrados de todo el perímetro que indican los demandados que están ocupando, asimismo se observan medidores de luz y de agua, se observan cuatro viviendas identificadas por las demandadas, se observan sembradíos de yuca, maíz y plantas frutales” (cita textual).

II.4.8. Dictamen Pericial de 20 de octubre de 2021, cursante de fs. 216 a 224 de obrados, que concluye en lo siguiente: “EN EL TERCIO MEDIO DEL DOCUMENTO CUESTIONADO 3.1.1 SE EVIDENCIA LA INSERCIÓN Y/O ADICIÓN DE LOS LLENOS MANUSCRITOS "LETICIA MERCADO DOS HECTÁREAS DE TIERRA". DE LO ANTERIOR SE INFIERE QUE ES ALTAMENTE PROBABLE QUE EL DOCUMENTO CUESTIONANDO 3.1.1 TENGA ALTERACIONES DOCUMENTOLÓGICAS EN EL SOPORTE; NO SE REALIZÓ EL ESTUDIO GRAFOTECNICO DE LA FIRMA DIAGRAMADA A NOMBRE DE PLACIDO MERCADO SALVATIERRA EN RAZÓN DE QUE EL DOCUNENTO CUESTIONADO 3.1.1 CORRESPONDE A UNA FOTOCOPIA; Y SE SUGIERE QUE SE HAGA CONOCER AL PERITO DONDE SE ENCUENTRA EL DOCUMENTO CUESTIONADO A OBJETO DE QUE PUEDA REALIZARSE EL EJERCICIO PERICIAL GRAFOTECNICO.”

II.4.9. Acta de Audiencia Pública cursante de fs. 234 a 239 vta., donde se verifica la declaración testifical de Freddy Galarza Saucedo.

II.4.10. Informe Técnico de 22 de octubre de 2021, elaborado por el Ing. Saúl Calderón Méndez – Apoyo Técnico del Juzgado Agroambiental de Santa Cruz, cursante de fs. 243 a 247 de obrados, que establece lo siguiente: En el momento de la inspección existen tres casas de ladrillo con techo de calaminas y una casa de barro con techo de motacú; en la imagen satelital del Google Earth pro del año 7/2018, se observan solo tres casas, dos con techo de calamina y pared de ladrillo y una con techo de motacú y pared de barro; En la imagen satelital Google Earth pro del año 7/2018 se observan dos casas la casa de techo de calamina al lado del alambrado que colinda con la propiedad vecina oeste y la casa al lado este con techo de motacú. Y limpiado el contorno, la parte de atrás del área de la litis, se observa que es área de inundación en época de lluvias; que, en la imagen satelital, Imagen Satelital Google Earth pro del año 9/2017, 2016 igual repite que la imagen del ano 2018, todo 10 mismo; que la Imagen Satelital Google Earth pro del año 7/2013, solo se observa la casa de pared de barro con techo de motacú, eso significa que la casa pudo ser construida en el transcurso de 1/2010 hasta el 7/2013, en el transcurso de esos años; y que la imagen del año, Imagen Satelital Google Earth pro del año 1/2010, se observa con pasto de ganadería, no se observa nada más en el área de la litis.”