Resolución recurrida: Auto Interlocutorio N° 23/2022 de 11 de abril de 2022
Fecha: 28-Jul-2022
Antecedentes Procesales: Argumentos de la Resolución recurrida en casación o nulidad.
I.1. Argumentos de la Resolución recurrida en casación o nulidad.
A través del Auto Interlocutorio N° 23/2022 de 11 de abril de 2022, cursante a fs. 166 de obrados, el Juez Agroambiental con asiento judicial en San Ignacio de Moxos del Departamento de Beni, dispone Anular hasta fs. 109 inclusive de obrados, bajo los siguientes argumentos:
Que, mediante Auto N° 09/2019, solicitó al INRA, informe respecto de la clasificación de la propiedad denominada "Samaria", entidad que certificó a fs. 135 de obrados, en sentido que dicho predio se encuentra clasificado como pequeña propiedad con actividad ganadera, motivo por el cual no está sujeto a embargo de conformidad a lo previsto en los arts. 394 de la Constitución Política del Estado (CPE) y 41 de la Ley N° 1715; en consecuencia, de la interpretación de las normas señaladas, se constata que el predio supra referido, al ser una pequeña propiedad tampoco está sujeta a remate.
- Encabezado
- Antecedentes Procesales: Argumentos de la Resolución recurrida en casación o nulidad.
- Antecedentes Procesales: Argumentos del recurso de casación.
- Antecedentes Procesales: Argumentos de la contestación al recurso de casación.
- Antecedentes Procesales: Trámite procesal.
- Antecedentes Procesales: Actos procesales relevantes.
- Fundamentos Jurídicos Del Fallo
- FJ.II.1. La naturaleza jurídica del recurso de casación: El recurso de casación en materia agroambiental y distinción entre el recurso de casación en la forma y en el fondo.
- FJ.II.2. El Juez y su rol de Director en el Proceso.
- FJ.II.3. Resoluciones contra las que procede el recurso de casación en materia agroambiental .
- FJ.II.4. Análisis del caso concreto.
- Por Tanto 1