En la Provincia de Punata, el día lunes 15 de mayo de 2017, a horas 17:00, siendo el día y la hora señalada para la prosecución de la audiencia complementaria dentro el proceso Oral Agrario de INTERDICTO DE RETENER LA POSESION seguido por SEVERINA PE

CONSIDERANDO: Que, del análisis de la prueba admitida durante la sustanciación del proceso oral, se tiene lo siguiente: HECHOS PROBADOS: la parte demandante ha demostrado el punto 3 del objeto de la prueba, pues la acción planteada se encuentra dentro el plazo establecido por el Art. 1462 del Código Civil, ya que, la acción fue interpuesta en fecha 18 de enero del año en curso y, los supuestos actos perturbatorios habrían ocurrido el 20 de octubre de 2016. (Ver cargo de fs. 15). La parte demandada ha demostrado el punto 1 del objeto de la prueba, pues no es evidente que la actora se encuentre en posesión de la fracción en litis. (Ver fotocopias legalizadas de fs. 58 a 136); asimismo, ha demostrado punto 2 del objeto de la prueba, pues es evidente que no perturba la posesión de la demandante en la fracción en litis. (Ver testificales de cargo video 5, 6 y 7).

HECHOS NO PROBADOS: La parte demandante no ha demostrado el punto 1 del objeto de la prueba, toda vez que no es evidente que se encuentra en posesión de la fracción de terreno en litis. (Ver fotocopias legalizadas de fs. 58 a 136, inspección de visu video 3); asimismo, no ha demostrado, el punto 2, pues no es evidente que el demandado perturbe su posesión mediante actos materiales (Ver fotocopias legalizadas de fs. 58 a 136, inspección de visu video 3, testifical video 5, 6 y 7).