Resolución recurrida: Sentencia N° 01/2022 de 03 de febrero de 2022
Fecha: 06-Abr-2022
Encabezado
AUTO AGROAMBIENTAL PLURINACIONAL S1a N 34/2022
Expediente: N° 4563/2022
Proceso: Interdicto de Retener la Posesión
Demandante: Teresa Poma Mamani
Demandados: Pedro Poma Mamani, Zenobia Chura Quispe
de Poma, Cecilia Poma Mamani y Froilán
Poma Mamani
Recurrente: Teresa Poma Mamani
Resolución recurrida: Sentencia N° 01/2022 de 03 de febrero de 2022
Distrito: Oruro
Asiento Judicial: Oruro
Lugar y Fecha: Sucre, 6 de abril de 2022
Magistrada Relatora: Elva Terceros Cuéllar
El recurso de casación cursante de fs. 248 a 250 vta. de obrados, interpuesto por Teresa Poma Mamani contra la Sentencia No 01/2022 de 3 de febrero de 2022, cursante de fs. 240 a 246 de obrados, que resuelve declarar improbada la demanda de Interdicto de Retener la Posesión , pronunciado por el Juez Agroambiental del asiento judicial de Oruro, dentro de la demanda de Interdicto de Retener la Posesión, interpuesto por Teresa Poma Mamani en contra de Pedro Poma Mamani, Zenobia Chura Quispe de Poma, Cecilia Poma Mamani y Froilán Poma Mamani.
- Encabezado
- Antecedentes Procesales: Argumentos de la Sentencia N° 01/2022 de 03 de febrero de 2022, recurrido en casación o nulidad.
- Antecedentes Procesales: Argumentos del recurso de casación.
- Antecedentes Procesales: Argumentación de la contestación al recurso de casación.
- Antecedentes Procesales: Trámite procesal.
- Antecedentes Procesales: Actos procesales relevantes.
- Fundamentos Jurídicos Del Fallo
- FJ.II.1. La naturaleza jurídica del recurso de casación: El recurso de casación en materia agroambiental dado el carácter social de la materia y distinción entre el recurso de casación en la forma y en el fondo.
- FJ.II.2. El Interdicto de Retener la Posesión: Su naturaleza jurídica en materia agroambiental y requisitos de procedencia.
- FJ.II.3. Examen del caso concreto.
- FJ.II.3. 1. En cuanto al recurso de casación en el fondo, Teresa Poma Mamani
- Por Tanto 1