Toda la prueba mencionada -sostienen los recurrentes- ha sido desconocida en el auto de vista
Toda la prueba mencionada -sostienen los recurrentes- ha sido desconocida en el auto de vista recurrido, infringiéndose los arts. 1283-II, 1286, 1287, 1289, 1327, 1329, 1330 del Código Civil; 375-2, 397, 399, 444 y 476 de su Procedimiento
- AUTO SUPREMO N° 351. Sucre, 20 de diciembre de 2001
- DISTRITO : Chuquisaca. JUICIO : Ordinario - Mejor derecho de propiedad
- PARTES : Walter Flores Durán y otra c/ Mario Flores Durán y otros
- RELATOR : Ministro Armando Villafuerte Claros
- CONSIDERANDO: En cuanto a la forma, el recurso examinado, acusa: La falta de personería del
- En el recurso de casación en el fondo, apoyándose en el art
- Sostiene también que la usucapión treintañal reconvenida por la recurrente Nelly Arce ha sido igualmente
- Toda la prueba mencionada -sostienen los recurrentes- ha sido desconocida en el auto de vista
- CONSIDERANDO: El examen del proceso permite establecer
- Por otra parte, demostrado y admitido como está que la Sra
- De todo lo expuesto se desprende que los jueces de instancia y particularmente el ad
- POR TANTO: La Sala Civil de la Excma
- Se regula el honorario de abogado en la suma de Bolivianos Un mil
- Relator: Ministro Armando Villafuerte Claros
- Regístrese y devuélvase
- Firmado : Dr. Kenny Prieto Melgarejo
- Dr. Armando Villafuerte Claros
- Dra. Emilse Ardaya Gutiérrez
- Proveído : Sucre, 20 de diciembre de 2001
- Dr. Rodolfo Chavarría Serrudo
- Secretario de Cámara de Sala Civil.