CONSIDERANDO: Que, mediante sendos recursos de nulidad o casación, tanto la Administración de Aduanas, como
CONSIDERANDO: Que, mediante sendos recursos de nulidad o casación, tanto la Administración de Aduanas, como el sujeto pasivo, reclaman en la forma, que la Juez A quo no se pronunció sobre todos los puntos del petitorio de la demanda. La Aduana impugna en el fondo, que la demandante no canceló los tributos aduaneros conforme a ley
- AUTO SUPREMO No. 112-C. Tributario Sucre, 17 de mayo de 2001
- PARTES: Rolando Torrico Daza por Judith Arnez de Castro c/ Administración de Aduanas Cochabamba
- RELATOR: MINISTRO DR.- Eduardo Rodríguez Veltzé
- CONSIDERANDO: Que, planteada la demanda a fs
- CONSIDERANDO: Que, mediante sendos recursos de nulidad o casación, tanto la Administración de Aduanas, como
- CONSIDERANDO: Que del análisis de los antecedentes se establece que si bien la demanda contenía
- El proceso contencioso tributario, según señalan los arts
- En autos, la juez A quo, a tiempo de pronunciar la sentencia, confirmada por el
- Finalmente, los argumentos de la Administración para sostener el recurso, en el fondo, relativo a
- Por lo que no estando justificadas las violaciones acusadas, corresponde resolver los recursos conforme lo
- POR TANTO: La Sala Social y Administrativa de la Corte Suprema de Justicia, con la
- Regístrese y devuélvase
- Fdo. Dr. Eduardo Rodríguez Veltzé
- Dr. Carlos Rocha Orosco
- Sucre, 18 de mayo de 2001
- roveído: Dr. Marcelo Gómez Rodrigo.- Secretario de Cámara.