CONSIDERANDO: Que el recurso de nulidad o casación interpuesto por Teresa de Lema en representación
CONSIDERANDO: Que el recurso de nulidad o casación interpuesto por Teresa de Lema en representación de Ana María Ferreira vda. de Ardiles se concentra en señalar que la firma AVIBOL es distinta con la extinta empresa del ser. Juan Carlos Ardiles VIBOL SUNDOWN VITAMINAS, y que al no haberse reparado en tal distinción se han vulnerado disposiciones legales contenidas en el Código Civil y Código del Menor referidas al derecho de sucesión de los bienes, acciones y derechos de los menores Andrés Adolfo y Adriana Pamela Ardiles Valdiviezo. También se acusa error en la apreciación de la prueba y violación de los arts. 1504 y 1505 del Código Civil y 120 de la Ley General del Trabajo al no reconocerse la extinción por prescripción de los derechos del actor
- AUTO SUPREMO No. 203-Social Sucre, 17 de Septiembre de 2001
- PARTES: Juan Carlos Romero Márquez c/ Ana María Valdiviezo Ferreira vda. De Ardiles
- RELATOR: MINISTRO DR.- Eduardo Rodríguez Veltzé
- CONSIDERANDO: Que, tramitado el proceso, la Juez de Partido del Trabajo y Seguridad Social de
- CONSIDERANDO: Que el recurso de nulidad o casación interpuesto por Teresa de Lema en representación
- CONSIDERANDO: Que del examen de antecedentes se establece que el Tribunal Ad Quem, con la
- En relación a la prescripción invocada, no es atendible el argumento del recurso por cuanto
- Tampoco resultan atendibles los argumentos relativos a la errónea apreciación de la prueba por cuanto
- Por lo que no estando justificadas las infracciones acusadas ni demostrada la errónea valoración de
- Relator: Ministro Dr. Eduardo Rodríguez Veltzé
- Regístrese y devuélvase
- Fdo. Dr. Eduardo Rodríguez Veltzé
- Dr. Carlos Rocha Orosco
- Sucre, 17 de septiembre de 2001
- Proveído: Dr. Marcelo Gómez Rodrigo.- Secretario de Cámara.