Que, en el sub-lite, la recurrente reclama sobre el hecho de que la Corte de
CONSIDERANDO: Que, por mandato del art. 278 del Código de Procedimiento Penal, concordante con el art. 236 del Código de Procedimiento Civil, los Jueces y Tribunales circunscribieran sus resoluciones a los puntos recurridos.
Que, en el sub-lite, la recurrente reclama sobre el hecho de que la Corte de alzada, omitió resolver los puntos sobre los cuales planteó la apelación
- Costas Nava, falsedad ideológica y material
- CONSIDERANDO: Que, La Sala Penal Primera de la Corte Superior de La Paz, mediante Auto
- Del anterior fallo, Mercedes Roxana Costas Nava, a fs
- Que, en el sub-lite, la recurrente reclama sobre el hecho de que la Corte de
- Que, de la revisión del Auto de Vista corriente a fs
- Por lo expuesto, el Tribunal de casación, no puede pronunciarse sobre hechos no resueltos por
- RELATOR: Ministro Dr. Héctor Sandoval Parada
- Regístrese y devuélvase
- roveído.- David Baptista Velásquez.- Secretario de Cámara.
