Contra la resolución de segunda instancia, la demandante recurre de casación en la forma, acusando
Contra la resolución de segunda instancia, la demandante recurre de casación en la forma, acusando que el a quo dictó su sentencia cuando "tácitamente" había perdido su competencia, fallo con el que le notificaron después de 6 meses, que pese haber transcurrido más de los 40 días hacen aparecer dolosamente al pie de la sentencia un registro de fecha 28 de octubre de 2000, mismo que no existe según la revisión del libro diario. En el fondo acusa haberse conculcado el art. 1094 del Cód. Civ
- DISTRITO : Oruro JUICIO : Ordinario - Partición y división de bienes
- RELATORA: Ministra doctora Emilse Ardaya Gutiérrez
- CONSIDERANDO: El auto de vista pronunciado por el tribunal ad quem, en conocimiento del recurso
- Contra la resolución de segunda instancia, la demandante recurre de casación en la forma, acusando
- CONSIDERANDO: De la revisión de los actuados, se concluye que no es evidente que la
- El recurso en el fondo acusa la violación del art
- Que, en ese proceso se pronunció la sentencia de 13 de agosto de 1984 por
- Consiguientemente, en virtud de lo expuesto, los jueces de instancia han reconocido que en ejecución
- Que, al efecto el art
- POR TANTO: La Sala Civil de la Excma
- No admitiendo cómoda división el inmueble sito en calle Arce entre Tacna y Tarapacá, se
- Regístrese y devuélvase
- Proveído : Sucre, 23 de abril de 2002
- Dra. Teresa Rosquellas Fernández
- Secretaria de Cámara de la Sala Civil.