CONSIDERANDO: Que, la pena impuesta por los Tribunales de instancia es acorde con los límites
CONSIDERANDO: Que, la pena impuesta por los Tribunales de instancia es acorde con los límites de discrecionalidad que confiere la ley al juzgador, discrecionalidad que a decir de la doctrina no es libre, pues la misma debe estar jurídicamente vinculada a lo que establecen los arts. 25, 27-1), 37 y 38 del Código Penal; es, en ese sentido que se ha impuesto la sanción considerando además el principio de culpabilidad, de tal modo que se garantice tanto la función retributiva en relación con el contenido del injusto, protegiendo a la comunidad frente al delincuente
- CONSIDERANDO: Que, concluido el plenario con las pruebas producidas, la comprobación del cuerpo del delito,
- Que, apelada dicha sentencia por Adrián Gonzales Taceo y Wilson Gonzales Taceo, correspondió a la
- Contra el fallo de segundo grado los procesados mencionados en el exordio recurren de casación
- CONSIDERANDO: Que, todos los medios de prueba aportados han sido valorados en su conjunto por
- La alevosía constituye un carácter eminentemente finalístico, ya que el sujeto activo busca determinados medios,
- Estos elementos configuran las características y personalidad delincuencial de los sujetos activos, descritos en el
- CONSIDERANDO: Que, la pena impuesta por los Tribunales de instancia es acorde con los límites
- En consecuencia, por lo expuesto y fundamentado, a todas luces se establece que losTribunales de
- POR TANTO: La Sala Penal de la Excelentísima Corte Suprema de Justicia de la Nación,
- RELATOR: Ministro Dr. Carlos Tovar Gützlaff
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- Proveído.- Dr. Edgar Molina Aponte.- Secretario de Cámara
- 2