Que, el argumento del tribunal ad quem es incompleta y desconoce la competencia con la
Que, el argumento del tribunal ad quem es incompleta y desconoce la competencia con la que debe actuar y decidir un tribunal de alzada, pues, debió haber atendido y resuelto sobre las quejas o agravios, y como no lo hizo cae en infracción del art. 236 con relación al art. 254-4 ambos del Código de Procedimiento Civil, mereciendo la anulación simple y llana, fruto de la facultad fiscalizadora que reserva a este Tribunal Supremo el art. 15 de la L.O.J
- AUTO SUPREMO N° 278 Sucre, 6 de septiembre de 2002
- DISTRITO : La Paz JUICIO : Ordinario - División y partición de patrimonio
- RELATORA: Ministra doctora Emilse Ardaya Gutiérrez
- CONSIDERANDO: Que, mediante auto interlocutorio de fs
- Contra esta resolución los demandados recurren de casación cada uno por separado pero con el
- CONSIDERANDO: Que, la parte afectada con la resolución del a quo apeló confutando ambos argumentos
- Que, el argumento del tribunal ad quem es incompleta y desconoce la competencia con la
- POR TANTO: La Sala Civil de la Excma
- Regístrese y devuélvase
- Proveído : Sucre, 6 de septiembre de 2002
- Dra. Patricia Parada Loras
- Secretaria de Cámara de la Sala Civil.