El recurso interpuesto acusó que el Auto de Vista recurrido violó la Ley de 11
El recurso interpuesto acusó que el Auto de Vista recurrido violó la Ley de 11 de junio de 1947 y los arts. 55 y 57 de la Ley General del Trabajo y 37, 48 y 50 de su Decreto Reglamentario, ya que durante las gestiones 1991 y 1992 no se tuvo ninguna utilidad y por lo mismo no correspondía el reconocimiento de la prima a favor del demandante, y debido a que reconoció a dicho demandante una labor extraordinaria de más de dos horas por día, circunstancias estas por las que pidió que se case el auto de vista referido
- AUTO SUPREMO No. 039-Social Sucre, 19 de febrero de 2003
- PARTES: Carlos Saavedra Tacachira c/ Fábrica de Chompas "IVAN FERRARI"
- RELATOR: MINISTRO DR.- Carlos Rocha Orosco
- CONSIDERANDO: Que planteada y tramitada que fue la demanda a fs
- El recurso interpuesto acusó que el Auto de Vista recurrido violó la Ley de 11
- CONSIDERANDO: Que de la revisión de los antecedentes procesales y pruebas aportadas que fueron debidamente
- El demandante fue despedido intempestivamente de su fuente de trabajo el 26 de agosto de
- El demandante, como maestro tejedor y reparador de máquinas, percibía el salario mensual de Bs
- Los hechos precedentemente detallados demuestran irrefutablemente que existieron las características esenciales de la relación laboral
- Sin embargo, el actor, también reclamó tanto el pago de horas extras como por trabajos
- Consecuentemente, los fallos de instancia, infringieron en parte las normas acusadas en el recurso, más
- POR TANTO: La Sala Social y Administrativa de la Corte Suprema de Justicia de la
- Regístrese y devuélvase
- Fdo. Dr. Carlos Rocha Orosco
- Dr. Eduardo Rodríguez Veltzé
- Dr. Freddy Reynolds Eguía
- Sucre, 19 de febrero de 2003
- Proveído: Dr. Marcelo Gómez Rodrigo.- Secretario de Cámara.