El actor intenta recurso de casación contra dicha decisión de segundo grado, alegando que el
El actor intenta recurso de casación contra dicha decisión de segundo grado, alegando que el tribunal ad quem no ha resuelto todas las "controversias" planteadas, relativas a la situación de los hijos, partición de bienes, deudas del matrimonio, salvando todo ello el auto de vista a la vía correspondiente, lo que significa indebida aplicación de la ley, particularmente del art. 193 del Cód. de Pdto. Civ., no obstante que la demanda versa sobre varios puntos como los señalados. Que la demandada trató de ocultar bienes y deudas, por lo que el tribunal debió decidir sobre ellos con arreglo a los arts. 123, 124, 125 y 126 del Cód. de Fam. Continúa luego, analizando sobre tenencia de las hijas del matrimonio, bienes de la sociedad conyugal y su partición, obligaciones del matrimonio, etc
- AUTO SUPREMO N° 107 Sucre, 15 de marzo de 2003
- DISTRITO : Santa Cruz JUICIO : Ordinario - Divorcio
- RESULTANDO: Que el auto de vista impugnado en casación, revoca íntegramente la sentencia de primer
- El actor intenta recurso de casación contra dicha decisión de segundo grado, alegando que el
- Que si la causa invocada para la disolución, concebida como remedio o sanción, no ha
- No es concebible lo que sostiene el recurrente cuando afirma que la demanda no sólo
- El recurrente en lugar de impugnar el fondo de la litis o la substancia del
- Incumplida como está la carga procesal de la fundamentación en relación a los errores in
- POR TANTO: La Sala Civil de la Excma
- No se regula el honorario de abogado, por no estar contestado el recurso
- Regístrese y devuélvase
- Proveído : Sucre, 15 de marzo de 2003
- Dra. Patricia Parada Loras
- Secretaria de Cámara de la Sala Civil.