CONSIDERANDO: El recurso en la forma acusa que a fs
CONSIDERANDO: El recurso en la forma acusa que a fs. 54 a 55, se demanda la restitución de una fracción de terreno de aproximadamente 4000 mts2. Sin indicar ni especificar los límites del terreno, sin embargo la sentencia dispone que en ejecución de ella se proceda a la delimitación exacta del terreno supuestamente usurpado, considerando que la determinación del a quo infringe el art. 190 del Procedimiento Civil y otorga más de lo pedido. Que el fallo de segunda instancia al confirmar la sentencia incurre también en violación de la precitada norma legal, siendo ultra petita
- AUTO SUPREMO N° 179 Sucre, 29 de abril de 2003
- DISTRITO : Tarija PROCESO: Ordinario - Declaratoria de mejor derecho de propiedad, reivindicación, etc
- CONSIDERANDO: La demanda de fs
- Sentencia de primera instancia que es recurrida en apelación por el demandado y confirmada plenamente
- La resolución de vista es impugnada en casación en la forma y en el fondo
- CONSIDERANDO: El recurso en la forma acusa que a fs
- CONSIDERANDO: Que, en cuanto al fondo del recurso, es de señalar que el Tribunal ad
- En efecto, cuando en casación se quiere impugnar la valoración de la prueba realizada por
- En el recurso, al referirse al informe pericial de fs
- POR TANTO: La Sala Civil de la Excma
- Regístrese y devuélvase
- Proveído : Sucre, 29 de abril de 2003
- Dra. Patricia Parada Loras
- Secretaria de Cámara de la Sala Civil.