En cuanto al falso testimonio acusado en el recurso, tampoco merece mayor análisis, por cuanto
En cuanto al falso testimonio acusado en el recurso, tampoco merece mayor análisis, por cuanto no se acompaña la sentencia que demuestre éste extremo
- CONSIDERANDO: Que la recurrente Asunta de Camacho demanda revisión de sentencia condenatoria, invocando la causal
- CONSIDERANDO: Que se advierte que la prueba que acompaña la recurrente, no es nueva y
- En cuanto al falso testimonio acusado en el recurso, tampoco merece mayor análisis, por cuanto
- CONSIDERANDO: Que de acuerdo a la doctrina la "revisión de sentencia" no es un medio
- POR TANTO: La Sala Penal de la Excelentísima Corte Suprema de Justicia de la Nación,
- No interviene el Dr. Carlos Tovar Gützlaff por renuncia a sus funciones de Ministro
- Regístrese y hágase saber
- Proveído.-David Baptista Velásquez.-Secretario de Cámara