Que el querellante, no conforme con la sentencia, planteó recurso de apelación restringida, respecto al
Que el querellante, no conforme con la sentencia, planteó recurso de apelación restringida, respecto al cual el Tribunal de Alzada mediante Auto de Vista de fojas 52 a 55 de fecha 28 de mayo de 2004 anuló la sentencia pronunciada el 20 de marzo disponiendo la remisión de antecedentes a la vía legal correspondiente ante la cual las partes asumirán la defensa de sus derechos conforme a las reglas de la jurisdicción y competencia
- CONSIDERANDO: que el Juez de Sentencia de Cobija, a fojas 16 a 23 de obrados,
- Que el querellante, no conforme con la sentencia, planteó recurso de apelación restringida, respecto al
- CONSIDERANDO: que impugnando el referido Auto de Vista, recurrió de casación Jaime Gary Zabala representando
- CONSIDERANDO: que al estar formalmente admitido el recurso de casación de fojas 66 vuelta por
- Que en autos se tiene que la Corte de Alzada, al emitir el Auto de
- Si el Tribual de Alzada, en el marco del artículo 116-VI de la Constitución Política
- De lo anteriormente expuesto y haciendo uso de a facultad conferida por el artículo 15
- POR TANTO: la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia, en ejercicio de la
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- Sucre, veinticinco de octubre de dos mil cuatro
- Proveído.- David Baptista Velásquez - Secretario de Cámara
- 1