CONSIDERANDO: Que la empresa recurrente en su memorial de fs
CONSIDERANDO: Que la empresa recurrente en su memorial de fs. 100-101, con una breve relación del fundamento del Auto de Vista se sustenta en la definición de que el ramo de la construcción esta liberado del pago de desahucio e indemnización por tiempo de servicios, puesto que esta sujeto tratándose de empresas constructoras o de consultoría, el plazo será hasta la conclusión de la obra y/o de los servicios no necesariamente tienen que pactarse por escrito
- DISTRITO : Cochabamba PROCESO: Social
- PARTES : Wilson Medinacelli Aguilar y otro c/ Olmedo Ltda
- MINISTRO RELATOR: Dr. Carlos Roberto Cardona Uriona
- CONSIDERANDO: Que la demanda de fs
- En Alzada, la Sala Social y administrativa de la Corte Superior de Justicia de Cochabamba,
- CONSIDERANDO: Que la empresa recurrente en su memorial de fs
- Acusa a continuación que en el Auto de Vista se ha incurrido en errónea interpretación
- Concluye solicitando del Ad-quem la concesión del recurso de conformidad a lo dispuesto por el
- CONSIDERANDO: Que del examen de los fundamentos del recurso se establece que el mismo está
- Por otra parte, no es menos absurdo desde el punto de vista legal y jurídico,
- Careciendo en consecuencia el recurso en examen de consistencia legal la pretendida violación acusada, si
- POR TANTO: La Sala Social y Administrativa Segunda de la Corte Suprema de Justicia en
- RELATOR: Ministro Dr. Carlos Roberto Cardona Uriona
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- Firmado: Dr. René Berindoague Peñaranda
- Dr. Carlos Roberto Cardona Uriona
- Proveído.- Dr. Luis Alfredo Revollo Tanaka
- egunda
- 1