Que, del anterior fallo, Rodolfo Choque Puma, a fs
Que, del anterior fallo, Rodolfo Choque Puma, a fs. 523-524 vlta., recurre de nulidad y/o casación, acusando la violación del art. 135 y 243 del Código de Procedimiento Penal; por lo que pide se case el Auto de Vista declarando su inocencia por no existir prueba alguna en su contra, conforme al art. 245 del Código de Procedimiento Penal
- CONSIDERANDO: Que, el Juez de Partido Liquidador en lo Penal de la ciudad de Potosí,
- Que, la Sala Penal Segunda de la Corte Superior de Potosí, como Tribunal de alzada,
- Que, del anterior fallo, Rodolfo Choque Puma, a fs
- A fs
- Finalmente, Juan Carlos Bolaños Arroyo, defensor oficial del procesado José Luis Téllez Michel, acusa la
- CONSIDERANDO: Que, del análisis de los recursos de casación y nulidad interpuestos por los procesados
- Que, de la revisión de los datos del proceso, se establece que la conducta de
- En cuanto al recurso de casación interpuesto por el abogado del procesado José Luis Téllez
- POR TANTO: La Sala Penal de la Excelentísima Corte Suprema de Justicia, de acuerdo con
- RELATOR: Ministro Dr. Jaime Ampuero García
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- Proveído.-Lic. David Baptista Velásquez._Secretario de Cámara.