Que dicho imputado invocó como precedentes contradictorios el Auto de Vista número 345 de 31
Que dicho imputado invocó como precedentes contradictorios el Auto de Vista número 345 de 31 de octubre de 2002 y un Auto de Vista de 6 de noviembre de 2003, mediante los cuales la Sala Penal Segunda de la Corte Superior de Justicia de Santa Cruz, absolvió a ciertos imputados por no haber participado en el respectivo hecho delictivo
- Andrewzzy y otros. Homicidio
- VISTOS: los recursos de casación interpuestos por José Antonio Castellanos Andrewzzy a fojas 340 a
- CONSIDERANDO: que el nuevo Código de Procedimiento Penal exige que todo recurso de casación, para
- Que José Antonio Castellanos Andrewzzy interpuso recurso de casación a fojas 340 a 344, aduciendo
- Que con similares términos, recurrió de casación Jesús Barreto Zabala a fojas 350 a 354
- Que con referencia al mismo Auto de Vista de 19 de febrero de 2004 de
- Que el co-imputado Eddy Guzmán Baldivieso a fojas 379 a 381 recurrió de casación contra
- Que dicho imputado invocó como precedentes contradictorios el Auto de Vista número 345 de 31
- Que por lo expuesto, estando llenados los requisitos previstos por los artículos 416 y 417
- POR TANTO: la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia, en ejercicio de la
- Regístrese y hágase saber
- Fdo. Dr. Héctor Sandoval Parada
- Dr. Jaime Ampuero García
- Dr. José Luis Baptista Morales
- Proveído.- David Baptista Velásquez - Secretario de Cámara
- 1