Auto Supremo AS/0477/2004

Por último, en cuanto al recurso de casación interpuesto por Cristina Huanca Laura a fojas 747 a 749, la prueba acusatoria en su contra y la de descargo ha sido compulsada debidamente por los tribunales inferiores, conforme a la permisión del artículo 135 del Código de Procedimiento Penal, los que son incensurables en casación; máxime si la recurrente no supo mantener intacto el derecho a la presunción de inocencia consagrado por el artículo 16 de la Constitución Política del Estado, y tampoco ha acreditado con prueba contundente la existencia de error de hecho o de derecho en la calificación del delito de tráfico de sustancias controladas con el agravante de asociación delictuosa y confabulación; por lo que no es evidente que los jueces y tribunales inferiores hayan incurrido en la infracción del artículo 16 de la Constitución Política del Estado, artículo 13 del Código Penal, artículo 133 del Código de Procedimiento Penal y los artículos 48 y 53 de la Ley 1008; sobre todo si se toma en cuenta que la inculpada fue la que dejó dentro de una maleta de madera la cantidad de 3.350 gramos de cocaína en el domicilio ubicado en la calle Camata N° 1854, Zona de Río Seco