Que el Fiscal Adjunto, invocando como precedente contradictorio el Auto de Vista número 145 de
Que el Fiscal Adjunto, invocando como precedente contradictorio el Auto de Vista número 145 de 20 de noviembre de 2002 dictado por la sala Penal Tercera de la Corte Superior de La Paz, sostuvo que el Tribunal de Alzada, al declarar al imputado autor de tentativa de tráfico de sustancias controladas y condenarlo a la pena de seis años y ocho meses de presidio, causó agravios a la sociedad y al Estado por no haber tomado en cuenta que el actuar del imputado corresponde a la previsión del artículo 48 de la Ley 1008 porque se encontraron en su poder 96 gramos de cocaína destinada al tráfico, no pudiendo por ello admitirse como cierta la información que sostiene que estaba destinada a su consumo, ni se tomó en cuenta que el imputado es peruano que ingresó al país clandestinamente y que estuvo anteriormente condenado por el delito de tráfico de sustancias controladas
- PARTES: Ministerio Público c/ Juan Víctor Velarde Gallegos
- Tráfico de sustancias controladas
- VISTOS: el recurso de casación de fojas 79 a 80 interpuesto por Rafael Villacorta Espinoza,
- CONSIDERANDO: que el Tribunal de Sentencia número 2 de la ciudad de La Paz, de
- Que dicha sentencia fue recurrida en apelación restringida por el procesado, habiendo el Tribunal de
- CONSIDERANDO: que impugnando el Auto de Vista mencionado, recurrió de casación el Fiscal Adjunto con
- Que el Fiscal Adjunto, invocando como precedente contradictorio el Auto de Vista número 145 de
- CONSIDERANDO: que en el caso de autos, si bien es cierto que el precedente invocado
- POR TANTO: la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia, en ejercicio de la
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- Sucre, veinticinco de agosto de dos mil cuatro
- Proveído.- David Baptista Velásquez - Secretario de Cámara
- 1