Advirtiéndose en la especie que en estricta observancia del art
Advirtiéndose en la especie que en estricta observancia del art. 67 de la Ley General del Trabajo, no ha lugar a la aplicación del art. 16 incs. e) y g) de la Ley General del Trabajo y 9 del Decreto Reglamentario, como se insiste en la vía del recurso, por cuanto en la jurisdicción laboral sólo se resuelven las cuestiones propias de la relación laboral, no así cuestiones penales, civiles u otras incoadas contra el trabajador, las que no suspenden ni enervan esta instancia, a más de la claridad de los fundamentos en que se sustenta el Auto de Vista objeto de la impugnación, no siendo evidentes las infracciones que acusa la recurrente
- AUTO SUPREMO N° 334 - Social Sucre, 14 de noviembre de 2005
- PARTES: María Eugenia Sirpa Acarapi c/ Laboratorio Clínico Gen y Vida
- RELATOR: MINISTRO DR.- Carlos Rocha Orosco
- CONSIDERANDO
- El Auto de Vista recurrido, confirma la sentencia de fs
- Advirtiéndose en la especie que en estricta observancia del art
- Consecuentemente, no siendo evidentes las infracciones acusadas en el recurso, corresponde resolver en la forma
- POR TANTO: La Sala Social y Administrativa Primera de la Corte Suprema de Justicia de
- Relator: Ministro Dr. Carlos Rocha Orosco
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Fdo. Dr. Carlos Rocha Orosco
- Dr. Alberto Ruiz Pérez
- Sucre, 14 de noviembre de 2005
- Proveído: Ricardo Medina Stephens.-Secretario de Cámara.
