Contra la resolución de segunda instancia, el demandado recurre de casación tanto en la forma
Contra la resolución de segunda instancia, el demandado recurre de casación tanto en la forma como en el fondo, en el primer caso sostiene que la revisión del auto de vista da cuenta de vicios de nulidad como su filiación que responde a Rafael Lía Mamani y no Rafael Lia Limachi. Acusa que los testigos ofrecidos por la demandante son parientes con interés directo en el caso y que así se ha demostrado en las declaraciones de fs. 65 a 68 por lo que sus deposiciones no tienen valor probatorio alguno
- CONSIDERANDO: La demanda de declaratoria judicial de paternidad interpuesta por Salomé Choqueticlla Mendoza contra Rafael
- Resolución de primera instancia que es recurrida en apelación por el demandado y confirmada por
- Contra la resolución de segunda instancia, el demandado recurre de casación tanto en la forma
- En el fondo, acusa la violación, interpretación errónea o aplicación indebida de los arts
- CONSIDERANDO: De la revisión de los obrados en función al recurso interpuesto, este Tribunal Supremo
- Respecto a la relación de parentesco que tuvieren los testigos de cargo con relación a
- En cuanto a la violación de las normas acusadas en el recurso, de la revisión
- Finalmente, debe dejarse sentado que el demandado por su parte tuvo el debido derecho a
- Por todo lo expuesto, corresponde aplicar la norma prevista por el art
- POR TANTO: La Sala Civil Primera de la Excma
- RELATORA: Ministra Dra. Emilse Ardaya Gutiérrez
- Regístrese y devuélvase
- Firmado : Dra. Emilse Ardaya Gutiérrez
- Dr. Armando Villafuerte Claros
- Proveído : Sucre, 13 de Abril de 2005
- Patricia Parada Loras
- Secretaria de Cámara de la Sala Civil Primera.